股票论坛

 找回密码
 免费注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1208|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

炒股的几个层次

[复制链接]

爵★★★

Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21

听众
5
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-7-21 15:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    一个人是不是适合炒股,最重要的因素有三个,一是心态,二是理念,三是系统。

    先说心态。心态一词很宽泛,说说我的理解。
     一是人贵有自知之明。这句话并不是贬义的。人的才能是不同的,每个人都有自己的长处,比如体育好的不一定艺术好。要学会审视自己,全面地了解自己,包括优点、缺点和性格,自己适合做什么事情,比如是不是适合炒股,适合以什么样的方式来炒股。如果没有这个定位,去勉强做自己不适合的事情,那就会事倍功半甚至有害。如果一直在亏损,首先应该从自身找一找原因,是不是自己天生就不是干这个的,应该把精力放在正确的方面去,也许你的人生价值会得到更好的体现,财务状况会更好。
     二是真实地对待自己。论坛是个小社会,每个人都在扮演不同的身份。有没钱充大款的,有没技术充高手的,也有高手扮猪逗乐的,马甲嘛,不需要当真,高兴就好了。可是,你自己一定要真实地面对自己,不要把自己也骗了。如果一个人连对自己都说谎,陷入了自己的角色中出不来,那可就无药可救了。
     打个比方吧,新股民最喜欢向别人推荐股票,说得信誓旦旦,眉飞色舞,坚信自己是对的——可是你的信心从哪里来的呢?
     再打个比方,有一定的思考能力,在一点上取得了突破,就认为自己得道了,天下英雄舍我其谁!盲目的自大,会让人失去进一步思考和进步的动力。其实你只要自己想一想,高手会是你这种沾沾自喜的心态吗?你的技术有没有经过检验,一次的成功能不能经得起复制?
     只有能够真实地面对自己,才会知道你自己所在的层次,才会永远地学会谦虚。这种谦虚不是一种作态,而是一种内心真正冷静自信的东西。
      三是要有思考的能力。积极向上,要求进步,自我反思,经常总结,借鉴别人,对照自己。一定要不断找自己的不足,不断地学习新的东西。
     小结一下,炒股的第一个层次,是已经过了心态关的人。不管你是不是有一点技术。如果你认为有技术,但是没有心态,很遗憾地通知你,第一层次都没到。

    再说理念。
     世界上的道路四通八达,总是有人会走上不同的道路。理念有相同的地方,也必然有不同的地方。可是,你怎么知道自己是走对了,而不是荆棘遍布的岐路呢?
     比如你标榜自己是技术派,会用技术指标炒股。可是,你有没有用这些指标实现稳定的赢利呢?你有没有见过技术指标完全失效的时候?反复背离、反复钝化、互相矛盾,让你无所适从!你研究某种K线组合,认为它的出现就是机会,你没有有缩图去看大势,去分析资金介入的状态和阶段呢?人家坦克开过来了,你还蹲在路上看蚂蚁。。。当你还沉浸在各种技术指标里面无法自拔时,我只能告诉你,理念错了,练成辟邪剑法了。
     那么正确的理念是什么呢?一是基本面(包括增长度和想像度),二是由此引申的资金面(包括主力资金、市场合力资金),三是由资金引起的形态、位置和量价关系,最终表现为一些K线组合,思路战法由此而生。这个顺序就对了。理念不是虚妄的东西,它实化在战法中,但永远凌驾于战法之上。战法是士,理念是将。以将御士,攻城拔寨。以士御将,其战必败。
     不识庐山真面目,只缘身在此山中。胸中无丘壑,那就只见树木了。
     小结一下,在正确的理念指导下,能够形成自己的一种战法,哪怕只有一种,就算是过了理念关,进入了第二层次。
         
       三是系统。
      这是炒股的最难关。为什么这么说呢?一个人有理念,有技术,可是最难得的是将自己的赢利模式固定下来,形成系统的可复制的东西。能保证自己在成功的路上走下去。能约束自己大步向前,而不是跑到小路上捉蝴蝶~ 如果没有形成自己系统,可以自问一下算不算高手,相信明智的人自己会有答案。
     这是炒股的第三个层次,既有心态,又有理念,并且拥有成熟的系统,包括选股、持股、盈损、仓控、风控都有完整的方案和纪律。
     达到了第三层次的人,才算是高手,才有华山论剑的资格。

评分

参与人数 1爱心果 +30 收起 理由
方二哥 + 30 赞一个!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则


QQ|站点首页|手机版|小黑屋|帮助中心|桂ICP备14001964号

GMT+8, 2024-5-21 04:36 , Processed in 0.119926 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.